đ€©Magnifique RPVA 2, qui remet au boulot ceux qui ne le sont plus !
Depuis le 31 aoĂ»t 2023, mes deux anciens associĂ©s peuvent traĂźner en pyjamađ¶đ» toute la matinĂ©e, prendre lâapĂ©rođč tous les midis, et enchaĂźner sur une siesteđŽ sans se prĂ©occuper de lâheureâ°. Bref, ils font ce que font tous les avocats lorsquâils rangent la robe dans la naphtaline⊠ou la vendent sur le BonCoin.
đMais voilĂ que grĂące au formidable RPVA 2, dont le CNB Conseil national des barreaux - les avocats peut sâĂ©norgueillir, voilĂ mes deux lascars remis sur le devant de la scĂšneâŒïž
Car oui ! et je lâignorais ! mĂȘme si vous partez vous exiler sous les cocotiersđïž et que vous avez pris soin dâen informer le CNB, lâOrdre, pour dire bye byeđ, et que les prĂ©cieuses â surtout pour celui qui les vendđ€ â clĂ©s RPVA ont Ă©tĂ© dĂ©sactivĂ©esââŠ
⊠il est toujours possible dâenvoyer des messages sur ces clĂ©s đł messages que bien Ă©videmment, vous ne recevez pasđ±âŠ puisque les clĂ©s nâexistent plus !
đCâest ce Ă quoi nous sommes confrontĂ©s dans nos dossiers en appel.
Ne recevant pas les conclusions de lâintimĂ©, nous avons constatĂ© que les actes de procĂ©dure ont Ă©tĂ© envoyĂ©s⊠sur la clĂ© de mon ancien associĂ©, ce que bien Ă©videmment nous ignorons, et pour causeđ€·ââïž
Eh oui ! mes deux associĂ©s apparaissent encore dans lâannuaire, avec possibilitĂ© de leur envoyer des messages par voie Ă©lectroniqueđ€š
Et bien Ă©videmment, sinon ça ne serait vraiment pas drĂŽle, lâexpĂ©diteur reçoit un bel avis de rĂ©ception : le message a Ă©tĂ© dĂ©livrĂ© Ă maĂźtre Machin (en vrai, il sâappelle pas Machin).
Et le SAV est Ă la hauteur du systĂšmeđ⊠de sorte que nous nâavons pas de rĂ©ponse satisfaisante...
Ă croire quâaucun avocat ne part Ă la retraite et que le problĂšme nâen serait pas un.
đĄMais tout de mĂȘme ! Nous avons un RPVA 2 qui nâest pas Ă jour des avocats en retraite.
On imagine tout de mĂȘme les difficultĂ©s que cela prĂ©sente car il y a un intimĂ© qui a un avis de rĂ©ception, et un appelant qui nâa rien reçuđ§
đAlors, oui, sur le plan procĂ©dural, il sâagit de la remise dâun acte de procĂ©dure Ă un avocat qui nâa pas capacitĂ© Ă reprĂ©senter le cabinet, ce qui constituerait une irrĂ©gularitĂ© de fond. Et peu importe alors quâil nây ait pas de grief, ne sâagissant pas de la nullitĂ© pour vice de forme.
đDonc, dans lâabsolu, jâaurais Ă©ventuellement la possibilitĂ© de faire des incidents, Ă charge alors pour celui qui subit la difficultĂ©, en lâespĂšce lâintimĂ©, dâaller chercher la responsabilitĂ© du CNB qui a mis en ligne un outil qui nâest pas au pointđ€·ââïž
Mais non, Ă©videmment, je nâexploiterai pas cette difficultĂ© technique sur le plan procĂ©dural.
Â
#avoués #avocats #avochat #procéduredappel #RPVA #CNB