đ đȘđźđą đ„đ đđđźđđ
Il est assez courant quâen formation, la question se pose de la responsabilitĂ© de lâavocat postulant ou de celle de lâavocat plaidantđ€
Il est vrai que la donne est diffĂ©rente, depuis quâil nây a plus dâavouĂ©, lequel Ă©tait mĂȘme responsable du contenu (le fond) des conclusions dont il nâĂ©tait pas le rĂ©dacteurđ„Ž
La question sâest de nouveau posĂ©e, Ă lâoccasion dâun incident que je plaidais rĂ©cemment sur une problĂšme dâabsence de demande dâinfirmation dans les conclusions.
Câest lâavocat plaidant parisien qui Ă©tait en face de moi, pour soutenir lâincident sur lequel il avait conclu đ°
Mais pour moi, ce nâest pas lui le fautif !
Bien sĂ»r, il est le rĂ©dacteur des conclusions ; mais il ne les signe pas. Son mandat est celui de lâassistance đ€·ââïž
Pour lâaspect procĂ©dural, et formel, câest le job du postulant, lequel est restĂ© aux abonnĂ©s absents selon mon contradicteur.
Et ça, franchement, câest pas cool đ€Ź
đLe postulant reçoit des conclusions dâincident soulevant la caducitĂ©, et il se contente de les balancer Ă son correspondant sans un mot, sans se sentir mal, et donc sans proposer de solutions pour sortir de cette mauvaise passe dont il est Ă l'origineđ
đEt pourtant, il lui appartenait de corriger le dispositif des conclusions, en proposant Ă son correspondant dâajouter cette mention manquante, qui ne devait pas lui Ă©chapper.
đPersonnellement, si cela mâarrive, je me considĂšrerais comme le seul responsable : câest Ă moi de voir ce problĂšme de procĂ©dure, car jâai en charge les actes de procĂ©dure. Câest pas moi qui le dis, câest 411 đ€·ââïž
â ïžPostuler, ce nâest pas signer bĂȘtement des conclusions.
Câest effectuer un travail de vĂ©rifications, pour assurer lâefficacitĂ© des actes de procĂ©dure, sur le plan procĂ©dural.
đTout incident de procĂ©dure est de la responsabilitĂ© du postulant : irrecevabilitĂ©, caducitĂ©, pĂ©remption, nullitĂ©, etc.
Si le plaidant prend un postulant, câest pas pour faire le job Ă sa place, et vĂ©rifier si le postulant fait le taf.
Câest un travail dâĂ©quipe, pas de la figuration âŒ
Malheureusement, et je pense quâon n'appelle pas suffisamment lâattention sur ces points, notamment aux jeunes avocats, cette responsabilitĂ© est perdue de vue.
On ignore ce quâimplique le mandat de reprĂ©sentation, en lâassimilant Ă un travail de boĂźte aux lettres.
đŁïžComme je le disais rĂ©cemment Ă un confrĂšre : On sâen fout que le postulant soit sympa ! Le principal, câest quâil fasse le job, mĂȘme si câest un crĂ©tin fini et quâil est dĂ©sagrĂ©able (enfin, en gros, jâai dit ça, et câest ce que je pense).